BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs Intel Xeon E5410

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и Intel Xeon E5410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Xeon E5410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
Intel Xeon E5410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955UE5410Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20151 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5410

2468.05

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(72,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5410

1923

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5410

2.33

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

Intel Xeon E5410

0.56

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5410

213.92

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Xeon E5410

48.79

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5410

5119

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Xeon E5410

1722

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5410

58.4

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5410

12.89

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5410

2929.16

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5410

1631.97

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

Intel Xeon E5410 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Intel Xeon E5410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

Intel Xeon E5410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Intel Xeon E5410 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Intel Xeon E5410 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5410 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Intel Xeon E5410 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

Intel Xeon E5410 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Intel Xeon E5410 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5410 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Intel Xeon E5410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Intel Xeon E5410 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Intel Xeon E5410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5410 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5410 называется Harpertown
Celeron 3955U это мобильный процессор Xeon E5410 это серверный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5410 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5410 - 1333 MHz FSB
Celeron 3955U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5410 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3955U очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5410 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3955U не сильно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2330 МГц Xeon E5410 немного выигрывает в плане частоты, 2330 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Celeron 3955U
Celeron 3955U по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon E5410 Xeon E5410 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron 3955U уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели Xeon E5410 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3955U ощутимо выше и равен 100 градусов. А это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon E5410 достигает 67 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3955U
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3955U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5410 и равен 128 Кб Размер кэша L1 у CPU Xeon E5410 значительно больше в сравнении с Celeron 3955U и составляет 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 3955U намного меньше по сравнению с Xeon E5410 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon E5410 значительно больше чем у Celeron 3955U и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5410 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, температурный режим, сокет, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5410 (1923 балла) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Xeon E5410 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon E5410 с результатом 213.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5410 проваливает данный тест с оценкой 48.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5410 получил 5119 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте, процессор Celeron 3955U набирает свои 4366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Xeon E5410 дела обстоят куда хуже - 1722 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5410 значительно выше и составляет 58.4 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5410 в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2929.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1631.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3955U, скорость которого не превышала 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.