BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5335 vs AMD Phenom II N930

Сравнить процессоры Intel Xeon E5335 и AMD Phenom II N930

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5335 против Phenom II N930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5335
Изменить
AMD Phenom II N930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5335N930Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5335

1897.76

(100%)

AMD Phenom II N930

1719.16

(90,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5335

1549

(100%)

AMD Phenom II N930

1540

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N930

1738

(100%)

Intel Xeon E5335

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N930

6319

(100%)

Intel Xeon E5335

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N930

2.3

(100%)

Intel Xeon E5335

1.83

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N930

0.47

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N930

187.57

(100%)

Intel Xeon E5335

167.67

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N930

47.75

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N930

4056

(100%)

Intel Xeon E5335

3913

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N930

1372

(100%)

Intel Xeon E5335

1320

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N930

50.44

(100%)

Intel Xeon E5335

45.68

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N930

11.98

(100%)

Intel Xeon E5335

10.15

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N930

2831

(100%)

Intel Xeon E5335

2319.41

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5335

1290.45

(100%)

AMD Phenom II N930

1171.29

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5335 2006 г

AMD Phenom II N930 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5335 4 ядра

AMD Phenom II N930 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5335 4 потока

AMD Phenom II N930 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5335 2000 МГц

AMD Phenom II N930 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5335 65 Нм

AMD Phenom II N930 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5335 582 млн

AMD Phenom II N930 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5335 80 Вт

AMD Phenom II N930 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5335 66 °C

AMD Phenom II N930 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5335 256 Кб

AMD Phenom II N930 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5335 8192 Кб

AMD Phenom II N930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5335AMD Phenom II N930
Две модели были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Частота у данных процессоров одинакова и равна 2000 Мегагерц
Различия
Intel Xeon E5335AMD Phenom II N930
Xeon E5335 от бренда intel Phenom II N930 от бренда amd
Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II N930 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain
Xeon E5335 это серверный процессор Phenom II N930 это мобильный процессор
Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon E5335 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Phenom II N930 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon E5335
В CPU Xeon E5335 намного большее число транзисторов, 582 миллионов против 234 млн Phenom II N930 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 582 млн
Для Xeon E5335 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 80 Вт Phenom II N930 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
N/a Phenom II N930 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5335 намного меньше по сравнению с Phenom II N930 и равен 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom II N930 намного больше чем у Xeon E5335 и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5335 намного больше по сравнению с Phenom II N930 и равен 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II N930 намного меньше чем у Xeon E5335 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II N930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II N930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II N930 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Phenom II N930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, сокет, структура, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5335 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N930. Сам же процессор Phenom II N930 смог набрать 1719.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5335 1549 баллов, его конкурент Phenom II N930 набрал 1540 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5335 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5335 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N930 с оценкой 187.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5335 набирая 167.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N930 в программе Cinebench R15 показал результат 47.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Xeon E5335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N930 получил 4056 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5335. В этом тесте, процессор Xeon E5335 набирает свои 3913 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II N930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1372 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5335 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели Phenom II N930.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 чуть выше чем у Xeon E5335, и составила 50.44 Кадров/с. Xeon E5335 смог набрать 45.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.98 Кадров/с. В то время как Xeon E5335 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II N930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2831 балл. С этими задачами справился и Xeon E5335 показав хороший результат 2319.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.45 Кб/с. Phenom II N930 выдал скорость кодирования 1171.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.