BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5335 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Xeon E5335 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5335 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5335
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE53352384Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

Intel Xeon E5335

1897.76

(75,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

Intel Xeon E5335

1549

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

Intel Xeon E5335

1.83

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

0.49

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

Intel Xeon E5335

167.67

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

52.1

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

Intel Xeon E5335

3913

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2384

1456.7

(100%)

Intel Xeon E5335

1320

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

Intel Xeon E5335

45.68

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

Intel Xeon E5335

10.15

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

Intel Xeon E5335

2319.41

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2384

1414.36

(100%)

Intel Xeon E5335

1290.45

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5335 2006 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5335 4 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5335 4 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5335 2000 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5335 65 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5335 582 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5335 80 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5335 66 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5335 256 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5335 8192 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5335AMD Opteron 2384
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5335AMD Opteron 2384
Xeon E5335 от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon E5335 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Opteron 2384 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon E5335
Xeon E5335 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Opteron 2384 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon E5335
Xeon E5335 имеет на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 758 млн В процессоре Opteron 2384 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 582 млн
Xeon E5335 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Вт Для Opteron 2384 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5335 равняется 66 градусов. Не намного уступает Opteron 2384 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2384 незначительно выше и равняется 77 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Xeon E5335 гораздо меньше чем у Opteron 2384 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 2384 намного больше в сравнении с Xeon E5335 и равен 512 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5335 гораздо больше по сравнению с Opteron 2384 и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 2384 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5335 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Opteron 2384 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, структура, частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2384 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5335. Модель Xeon E5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1897.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Xeon E5335 (1549 баллов). Xeon E5335 с оценкой 1549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5335 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2384 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5335 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Opteron 2384 с оценкой 204.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5335 набирая 167.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2384 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2384 получил 4362.41 балла, что несколько больше чем у Xeon E5335. В этом тесте, процессор Xeon E5335 набирает свои 3913 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 2384 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1456.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5335 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели Opteron 2384.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 чуть выше чем у Xeon E5335, и составила 55.54 Кадров/с. Xeon E5335 смог набрать 45.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2384 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 2384 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3382.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5335 получив 2319.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2384 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1414.36 Кб/с. Xeon E5335 выдал скорость кодирования 1290.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.