BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs Intel Xeon L5318

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и Intel Xeon L5318

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Xeon L5318

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
Intel Xeon L5318
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320L5318Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C72.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5320

1727.42

(100%)

Intel Xeon L5318

1711.66

(99,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5318

1433

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

1.7

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

0.4

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

150.85

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5320

34.31

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5318

1253.53

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

9.51

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5318

2255.49

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

Intel Xeon L5318 2007 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

Intel Xeon L5318 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

Intel Xeon L5318 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Intel Xeon L5318 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

Intel Xeon L5318 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

Intel Xeon L5318 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

Intel Xeon L5318 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

Intel Xeon L5318 72.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

Intel Xeon L5318 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Intel Xeon L5318 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320Intel Xeon L5318
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Обе модели вышли примерно в одно время
Эти CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Clovertown
Обе модели принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA771
У обоих CPU совпадает скорость шины 1066 MHz FSB
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 65 нанометров
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 582 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 8192 Кб
Различия
Intel Xeon E5320Intel Xeon L5318
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5318 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Xeon E5320 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1600 Мегагерц Xeon L5318 Xeon L5318 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1867 МГц
Для модели Xeon E5320 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 80 Вт Xeon L5318 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 40 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5320 достигает 66 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon L5318 Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5318 незначительно выше и достигает 72.2 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon L5318 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon L5318 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320Intel Xeon L5318 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, температурные данные, частота, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon L5318 набирает 1711.66 баллов, в то время как его соперник Xeon E5320 набрал 1727.42 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5318 (1433 балла) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon L5318 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5320 получает свои 1.65 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5318 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5320 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. И Intel Xeon L5318 и Intel Xeon E5320 в этом тесте показали себя почти одинаково: 150.85 баллов и 150.33 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5320 (34.31 балла) и Xeon L5318 (34.25 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5320. В этом тесте, процессор Xeon E5320 набирает свои 3526 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon L5318 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5320 тоже показал хорошую оценку 1218 баллов, немного уступив место модели Xeon L5318.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 чуть выше чем у Xeon E5320, и составила 43.05 Кадров/с. Xeon E5320 смог набрать 41.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5318 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как Xeon E5320 незначительно отстал с результатом 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon L5318 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.49 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5320 показав хороший результат 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon L5318 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.54 Кб/с. Xeon E5320 выдал скорость кодирования 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.