BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs AMD Phenom II X3 B77

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и AMD Phenom II X3 B77

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Phenom II X3 B77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
AMD Phenom II X3 B77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320B77Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

Intel Xeon E5320

1727.42

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

2053

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320AMD Phenom II X3 B77
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon E5320AMD Phenom II X3 B77
Xeon E5320 от бренда intel Phenom II X3 B77 от бренда amd
Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II X3 B77 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka
Xeon E5320 это серверный процессор Phenom II X3 B77 это настольный процессор
Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon E5320 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B77 значительно проигрывает по числу ядер, 3 против 4
Xeon E5320 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B77 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Xeon E5320 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X3 B77 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1867 Мегагерц Xeon E5320
Xeon E5320 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Phenom II X3 B77 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Xeon E5320
Xeon E5320 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 B77 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 582 млн
Xeon E5320 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт Расчетная мощность Phenom II X3 B77 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5320 равен 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom II X3 B77 Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B77 не сильно выше и достигает 73 градусов Цельсия
N/a Phenom II X3 B77 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5320 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B77 и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B77 значительно больше в сравнении с Xeon E5320 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5320 намного больше по сравнению с Phenom II X3 B77 и равняется 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B77 намного меньше чем у Xeon E5320 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, структура, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II X3 B77 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1364.81 Кб/с. Xeon E5320 выдал скорость кодирования 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.