BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs AMD Athlon II X2 280

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и AMD Athlon II X2 280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Athlon II X2 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
AMD Athlon II X2 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320280Название модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 февраля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5320

1727.42

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(95,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5320

1402

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

155.92

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5320

41.49

(100%)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5320

1156.92

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

AMD Athlon II X2 280 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

AMD Athlon II X2 280 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

AMD Athlon II X2 280 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

AMD Athlon II X2 280 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320AMD Athlon II X2 280
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5320AMD Athlon II X2 280
Xeon E5320 от бренда intel Athlon II X2 280 от бренда amd
Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor
Xeon E5320 это серверный процессор Athlon II X2 280 это настольный процессор
Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon E5320 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 280 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Xeon E5320 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 280 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Xeon E5320 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Athlon II X2 280 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц Xeon E5320
Xeon E5320 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Athlon II X2 280 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon E5320
В модели Xeon E5320 намного больше транзисторов, 582 млн против 234 млн Модель Athlon II X2 280 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 582 млн
Тепловыделение Xeon E5320 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 80 Ватт Athlon II X2 280 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5320 составляет 66 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon II X2 280 Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 280 незначительно выше и равняется 72 градусов
N/a Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора Xeon E5320 значительно больше чем у Athlon II X2 280 и составляет 8192 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 280 значительно меньше по сравнению с Xeon E5320 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, частота, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5320 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 280. Сам же процессор Athlon II X2 280 смог набрать 1642.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5320 (1402 балла) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5320 получает свои 1.65 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 280 с оценкой 155.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5320 набирая 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Xeon E5320. В этом тесте, процессор Xeon E5320 набирает свои 3526 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5320 этот показатель составил 41.49 Кадров/с, а Athlon II X2 280 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 41.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.43 Кадров/с. В то время как Xeon E5320 незначительно отстал с результатом 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X2 280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2300.89 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5320 показав хороший результат 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.92 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.