BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5220W3540Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3540

4130.19

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(31,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3540

2890

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

3.77

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

0.9

(100%)

Intel Xeon E5220

0.62

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3540

349.34

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3540

78.9

(100%)

Intel Xeon E5220

52.26

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3540

8942

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3540

2646

(100%)

Intel Xeon E5220

1656.82

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3540

94.87

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3540

20.86

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3540

4771.47

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3540

2649.13

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 45 нм
Различия
Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5220 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon W3540 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon E5220 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon W3540 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon E5220 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3540 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2330 МГц
Процессор Xeon E5220 содержит намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов В модели Xeon W3540 намного большее число транзисторов, 731 млн против 410 миллионов
Xeon E5220 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для модели Xeon W3540 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5220 равен 66 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon W3540 Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3540 незначительно выше и достигает 67.9 градусов Цельсия
N/a Xeon W3540 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5220 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3540 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W3540 намного больше по сравнению с Xeon E5220 и составляет 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5220 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 6144 Кб Объем кэша L2 у процессора Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Xeon E5220 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, тактовая частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3540 (2890 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon E5220 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3540 с результатом 349.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5220 проваливает данный тест с оценкой 52.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с Xeon W3540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon W3540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2646 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5220 дела обстоят куда хуже - 1656.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3540 значительно выше и составляет 94.87 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3540 в формате mpeg4 - результат составил 20.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4771.47 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2649.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5220, скорость которого не превышала 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.