BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD Phenom X4 9450e

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD Phenom X4 9450e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Phenom X4 9450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD Phenom X4 9450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52209450eНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(65,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9450e

1455

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD Phenom X4 9450e
Два процессора появились в 2008 г
Расчетная мощность обоих CPU достигает 65 Ватт
Различия
Intel Xeon E5220AMD Phenom X4 9450e
Xeon E5220 от бренда intel Phenom X4 9450e от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 9450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena
Xeon E5220 это серверный процессор Phenom X4 9450e это настольный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon E5220 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9450e уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon E5220 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9450e значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon E5220 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц
Xeon E5220 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Модель Xeon E5220 имеет чуть меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9450e чуть больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5220 равняется 66 °C. Не намного отстает от соперника Phenom X4 9450e Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9450e немного выше и составляет 70 °C
N/a Phenom X4 9450e поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5220 значительно меньше чем у Phenom X4 9450e и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9450e гораздо больше по сравнению с Xeon E5220 и равняется 512 Кб
Объем кеша L2 у CPU Xeon E5220 намного больше в сравнении с Phenom X4 9450e и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9450e гораздо меньше в сравнении с Xeon E5220 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, год выпуска, частота, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9450e по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9450e (1455 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom X4 9450e с результатом 144.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9450e получил 3083.16 балла, что несколько больше чем у Xeon E5220. В этом тесте, процессор Xeon E5220 набирает свои 2747.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9450e дела обстоят куда хуже - 1019.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9450e чуть выше чем у Xeon E5220, и составила 38.84 Кадров/с. Xeon E5220 смог набрать 32.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9450e в формате mpeg4 - результат составил 9.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9450e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2386.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 987.87 Кб/с. Xeon E5220 выдал скорость кодирования 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.