BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52201352Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(70,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1352

1464

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD Opteron 1352
Две модели процессоров вышли в 2008 г
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5220AMD Opteron 1352
Xeon E5220 от бренда intel Opteron 1352 от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT
Xeon E5220 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 Opteron 1352 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Xeon E5220 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 1352 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon E5220 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2330 Мегагерц
Xeon E5220 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Процессор Xeon E5220 включает немного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 463 миллионов В CPU Opteron 1352 чуть больше кол-во транзисторов, 463 млн против 410 миллионов
Xeon E5220 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Opteron 1352 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 115 Вт
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5220 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1352 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 1352 значительно больше по сравнению с Xeon E5220 и составляет 512 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5220 гораздо больше в сравнении с Opteron 1352 и равен 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Opteron 1352 значительно меньше по сравнению с Xeon E5220 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Opteron 1352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Opteron 1352 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Opteron 1352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1352 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1352 (1464 балла) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Opteron 1352 с результатом 162.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с Opteron 1352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 значительно выше и составляет 43.18 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1352 в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 1352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.39 Кб/с. Xeon E5220 выдал скорость кодирования 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.