BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs AMD Athlon 64 4850B

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и AMD Athlon 64 4850B

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Athlon 64 4850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
AMD Athlon 64 4850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52204850BНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5220

1307.2

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(84,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5220

1095

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

727

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

52.26

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

32.8

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

7.25

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5220

1729.06

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220AMD Athlon 64 4850B
Оба процессора появились в 2008 году
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon E5220AMD Athlon 64 4850B
Xeon E5220 от бренда intel Athlon 64 4850B от бренда amd
Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 64 4850B принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Athlon 64 4850B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane
Xeon E5220 это серверный процессор Athlon 64 4850B это настольный процессор
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Xeon E5220 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon 64 4850B незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2330 МГц у конкурента
Xeon E5220 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 4850B Athlon 64 4850B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Xeon E5220 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 153 млн Athlon 64 4850B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 410 млн
Для Xeon E5220 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт Athlon 64 4850B имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5220 равен 66 градусов. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 4850B Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4850B незначительно выше и достигает 72 градусов
Размер кеша L1 у CPU Xeon E5220 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 4850B и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 4850B гораздо больше в сравнении с Xeon E5220 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Xeon E5220 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 4850B и равен 6144 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 4850B гораздо меньше чем у Xeon E5220 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5220 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 4850B. Сам же процессор Athlon 64 4850B смог набрать 1103.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Athlon 64 4850B (727 баллов). Athlon 64 4850B с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4850B получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 64 4850B набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5220 с результатом 115.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4850B сильно от него отстает получив в тесте 71.75 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4850B проваливает данный тест с оценкой 36.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4850B. В этом тесте процессор Athlon 64 4850B получает крайне низкую оценку 1526.45 баллов - по сравнению с Xeon E5220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4850B дела обстоят куда хуже - 912.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 значительно выше и составляет 32.8 Кадров/с. А вот Athlon 64 4850B плохо справился с заданием, его скорость составила 19.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5220 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1729.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4850B получив 1188.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4850B, скорость которого не превышала 497.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.