Сравнение Xeon E5-4660 v3 против Xeon W-3245
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4660 v3 Изменить | Intel Xeon W-3245 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3245 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.5 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $262 | $2149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 |
|---|---|
| Xeon E5-4660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4660 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-4660 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-4660 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s |
| Xeon E5-4660 v3 немного уступает по количеству ядер, 14 против 16 | Xeon W-3245 слегка выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 14 |
| Xeon E5-4660 v3 незначительно уступает по части кол-ва потоков, 28 против 32 | Xeon W-3245 не сильно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 28 |
| Xeon E5-4660 v3 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W-3245 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-4660 v3 ощутимо отстает по части турбо частоты, 2900 МГц против 4400 Мегагерц | Xeon W-3245 ощутимо превосходит по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Xeon E5-4660 v3 |
| Xeon E5-4660 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3245 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-4660 v3 |
| Xeon E5-4660 v3 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 120 Вт | Для Xeon W-3245 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 205 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-4660 v3 слегка выше и равняется 82.5 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3245 составляет 77 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon E5-4660 v3 |
| Xeon E5-4660 v3 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Xeon W-3245 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4660 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-4660 v3 сильно отстает от соперника так как у 68 гигабайт в сек., относительно 140.8 Gb/s у Xeon W-3245 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3245 гораздо выше и составляет 140.8 Гб/сек |
| Xeon E5-4660 v3 сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-3245 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-4660 v3 слегка меньше в сравнении с Xeon W-3245 и равняется 896 Кб | Объем кэша L1 у процессора Xeon W-3245 чуть больше по сравнению с Xeon E5-4660 v3 и равняется 1024 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-4660 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равняется 3584 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Xeon W-3245 гораздо больше чем у Xeon E5-4660 v3 и составляет 16384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-4660 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W-3245 и равняется 35840 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon W-3245 намного меньше чем у Xeon E5-4660 v3 и равняется 22528 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4660 v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, технологии разгона, структура, частота, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4660 v3. Модель Xeon E5-4660 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17224.27 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Xeon E5-4660 v3 (14256 баллов). Xeon E5-4660 v3 с оценкой 14256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4660 v3 получает 15.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-4660 v3 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4660 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1393.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4660 v3 проваливает данный тест с оценкой 88.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4660 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-4660 v3 получает крайне низкую оценку 29613 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5048 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4660 v3 дела обстоят куда хуже - 3416 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Xeon E5-4660 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 386.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4660 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4660 v3 получив 19425.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4660 v3, скорость которого не превышала 10871.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
