Сравнение Xeon E5-4640 против Xeon X5260
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4640 Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4640 | X5260 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2730 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Xeon E5-4640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
| Intel Xeon E5-4640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-4640 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-4640 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 2 | Xeon X5260 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 8 |
| Xeon E5-4640 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 2 | Xeon X5260 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 16 |
| Xeon E5-4640 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3330 МГц | Xeon X5260 серьёзно обгоняет по части частоты, 3330 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Xeon E5-4640 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X5260 | Xeon X5260 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора Xeon E5-4640 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 410 миллионов | Модель Xeon X5260 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 2270 миллионов |
| Тепловое выделение Xeon E5-4640 несколько больше в сравнении с Xeon X5260, его TDP равняется 95 Вт | Xeon X5260 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4640 не сильно выше и составляет 70 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5260 достигает 66 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-4640 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5260 равно 0.85V-1.35V |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-4640 гораздо больше чем у Xeon X5260 и равен 512 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X5260 намного меньше чем у Xeon E5-4640 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-4640 гораздо меньше чем у Xeon X5260 и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у CPU Xeon X5260 намного больше по сравнению с Xeon E5-4640 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, технологии разгона, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4640 (7308 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-4640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Xeon X5260 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4640 с результатом 744.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-4640 в программе Cinebench R15 показал результат 70.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.76 баллов в этом тесте Xeon X5260 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4640 получил 16188 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon E5-4640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-4640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2729 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5260 тоже показал хорошую оценку 2220 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-4640.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4640 значительно выше и составляет 202.81 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4640 в формате mpeg4 - результат составил 44.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-4640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10235.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-4640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5730.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
