Сравнение Xeon E5-4620 против Xeon X5675
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4620 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4620 | X5675 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2600 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $149 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $400 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Технический процесс данных процессоров составляет 32 нм | |
Расчетная мощность обоих моделей достигает 95 Ватт | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Xeon E5-4620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4620 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
Intel Xeon E5-4620 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5-4620 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Xeon X5675 значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 8 |
Xeon E5-4620 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Xeon X5675 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 |
Xeon E5-4620 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5675 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-4620 |
Xeon E5-4620 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента | Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 3460 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
В CPU Xeon E5-4620 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн | Модель Xeon X5675 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-4620 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon X5675 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и равняется 81.3 градусов Цельсия |
Xeon E5-4620 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X5675 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4620 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4620 гораздо выше и равняется 42.6 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 Гб/сек, против 42.6 гигабайт в секунду у Xeon E5-4620 |
У Xeon E5-4620 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных | У Xeon X5675 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4620 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-4620 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon E5-4620 и равняется 384 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon E5-4620 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4620 и равняется 1536 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-4620 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4620 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, температурный режим, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4620 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4620 (6830 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4620 получает свои 7.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-4620 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4620 набирая 684.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4620 проваливает данный тест с оценкой 65.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4620. В этом тесте процессор Xeon E5-4620 получает крайне низкую оценку 14669 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4620 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Xeon E5-4620, и составила 207.02 Кадров/с. Xeon E5-4620 смог набрать 186.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4620 незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-4620 показав хороший результат 9420.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Xeon E5-4620 выдал скорость кодирования 5276.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.