BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4620 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4620 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4620 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4620
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4620X5675Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$400$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4620

8252.08

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(93,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4620

6830

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon E5-4620

7.48

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-4620

0.89

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon E5-4620

684.61

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon E5-4620

65.19

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon E5-4620

14669

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-4620

2241

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon E5-4620

186.34

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon E5-4620

41.48

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon E5-4620

9420.59

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon E5-4620

5276.89

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4620 2012 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4620 8 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4620 16 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4620 2200 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4620 2600 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4620 32 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4620 2270 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4620 95 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4620 70 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4620 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4620 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4620 42.6 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4620 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4620 435 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4620 512 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4620 2048 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4620 16384 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675
Обе модели от компании intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Технический процесс данных процессоров составляет 32 нм
Расчетная мощность обоих моделей достигает 95 Ватт
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675
Xeon E5-4620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4620 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-4620 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-4620 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 Xeon X5675 значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 8
Xeon E5-4620 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon X5675 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon E5-4620 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-4620
Xeon E5-4620 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 3460 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
В CPU Xeon E5-4620 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн Модель Xeon X5675 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-4620 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon X5675 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и равняется 81.3 градусов Цельсия
Xeon E5-4620 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5675 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4620 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4620 гораздо выше и равняется 42.6 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 Гб/сек, против 42.6 гигабайт в секунду у Xeon E5-4620
У Xeon E5-4620 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных У Xeon X5675 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4620 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кеш L1 у процессора Xeon E5-4620 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon E5-4620 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-4620 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4620 и равняется 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-4620 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4620 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4620Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, температурный режим, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4620 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4620 (6830 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4620 получает свои 7.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-4620 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4620 набирая 684.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4620 проваливает данный тест с оценкой 65.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4620. В этом тесте процессор Xeon E5-4620 получает крайне низкую оценку 14669 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4620 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Xeon E5-4620, и составила 207.02 Кадров/с. Xeon E5-4620 смог набрать 186.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4620 незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-4620 показав хороший результат 9420.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Xeon E5-4620 выдал скорость кодирования 5276.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.