BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43700Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201630 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700
Xeon E5-2699 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 22 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 значительно отстает в количестве ядер, 8 против 22
Xeon E5-2699 v4 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 44 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо уступает по части числа потоков, 16 против 44
Xeon E5-2699 v4 значительно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2699 v4 немного уступает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 Ryzen 7 PRO 3700 слегка обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
N/a Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699 v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon E5-2699 v4
Процессор Xeon E5-2699 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 миллионов В модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2699 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 145 Вт Ryzen 7 PRO 3700 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 доходит до 79 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 PRO 3700 Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 незначительно выше и доходит до 95 °C
Xeon E5-2699 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 значительно выше и равняется 76.8 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 сильно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon E5-2699 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2699 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 3700 уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 736 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и составляет 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 5632 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 56320 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, температурный режим, год выпуска, технологии, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Модель Xeon E5-2699 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18967.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 130.36 баллов в этом тесте Xeon E5-2699 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2699 v4 набирает свои 27124 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700 плохо справился с заданием, его скорость составила 400.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.