Сравнение Xeon E5-2699 v3 против EPYC 7251
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | AMD EPYC 7251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7251 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 153.652 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $567 | $510 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $574 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Xeon E5-2699 v3 от бренда intel | EPYC 7251 от бренда amd |
| Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2699 v3 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 18 против 8 | EPYC 7251 серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2699 v3 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 36 против 16 | EPYC 7251 ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2699 v3 незначительно превосходит по части частоты, 2300 МГц против 2100 МГц у конкурента | EPYC 7251 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2699 v3 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | EPYC 7251 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| N/a | EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | EPYC 7251 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2699 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2699 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | Процессор EPYC 7251 включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 млн |
| Тепловая мощность Xeon E5-2699 v3 слегка больше в сравнении с EPYC 7251, его TDP равняется 145 Ватт | EPYC 7251 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Ватт |
| Xeon E5-2699 v3 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7251 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2699 v3 очень сильно отстает от соперника так как у 68 Гб/сек, относительно 153.652 Гб/сек у EPYC 7251 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7251 гораздо выше и составляет 153.652 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2699 v3 резко проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | EPYC 7251 поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше чем у EPYC 7251 и составляет 1152 Килобайт | Кэш L1 у CPU EPYC 7251 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и составляет 768 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2699 v3 немного больше по сравнению с EPYC 7251 и равняется 4608 Кб | Величина кэша L2 у CPU EPYC 7251 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 намного больше в сравнении с EPYC 7251 и равен 46080 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7251 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, частота, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7251. Модель EPYC 7251 в сравнении с конкурентом едва набирает 18778.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v3 (19763 балла) над EPYC 7251 (14865 баллов). EPYC 7251 с оценкой 14865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7251 получает 14.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.56 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 145.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте EPYC 7251 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v3 получил 30846 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7251. В этом тесте, процессор EPYC 7251 набирает свои 26468.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 значительно выше и составляет 589.4 Кадров/с. А вот EPYC 7251 плохо справился с заданием, его скорость составила 364.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формате mpeg4 - результат составил 133.08 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2699 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28113 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7251 получив 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2699 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16193.32 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
