BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X7560Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(14,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(100%)

Intel Xeon X7560

11538

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560
Две модели CPU от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2698 v4 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 20 против 8 Xeon X7560 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 8 против 20
Xeon E5-2698 v4 сильно выигрывает в плане числа потоков, 40 против 16 Xeon X7560 ощутимо уступает по части количества потоков, 16 против 40
Xeon E5-2698 v4 немного отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2267 МГц Xeon X7560 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon E5-2698 v4 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 2667 МГц у конкурента Xeon X7560 Xeon X7560 сильно проигрывает в плане авторазгона, 2667 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2698 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 2300 миллионов Модель Xeon X7560 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2300 миллионов против 3600 миллионов
Тепловая мощность Xeon E5-2698 v4 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 135 Ватт Xeon X7560 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 значительно выше и равен 90 °C. А это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon X7560 достигает 69 градусов. Не значительно отстав от Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v4 намного больше в сравнении с Xeon X7560 и равняется 672 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X7560 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 512 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2698 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X7560 и равен 5120 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равняется 2048 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2698 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 51200 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon X7560 намного меньше чем у Xeon E5-2698 v4 и составляет 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, тактовая частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2698 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v4 получил 30911 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2698 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2698 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3131 балл. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.