BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43175XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20168 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(48,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 14 нм
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2698 v4 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 20 против 28 Xeon W-3175X серьёзно превосходит в плане количества ядер, 28 против 20
Xeon E5-2698 v4 значительно проигрывает в плане количества потоков, 40 против 56 Xeon W-3175X значительно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 40
Xeon E5-2698 v4 очень сильно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3100 МГц Xeon W-3175X сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2698 v4 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Xeon W-3175X Xeon W-3175X немного уступает по части авторазгона, 3800 МГц против 4000 МГц у конкурента
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 135 Вт Для процессора Xeon W-3175X нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 255 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 немного выше и равен 90 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X доходит до 85 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon W-3175X Xeon W-3175X поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2698 v4 серьезно отстает от соперника поскольку у 76.8 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X намного выше и составляет 128.001 Gb/s
Xeon E5-2698 v4 может использовать чуть меньшее число линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon W-3175X может использовать чуть большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 672 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равен 1792 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2698 v4 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 5120 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4 и равняется 28672 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше чем у Xeon W-3175X и равен 51200 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3175X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Модель Xeon E5-2698 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18471.06 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2698 v4 (22091 балл). Xeon E5-2698 v4 с оценкой 22091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2698 v4 получает 24.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon W-3175X с оценкой 3470.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2698 v4 набирая 2940 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 129.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v4 получает крайне низкую оценку 30911 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2698 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 611.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2698 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 136.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2698 v4 получив 29291.04 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2698 v4, скорость которого не превышала 16684.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.