BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v3 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v3
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3E5607Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков324Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2634$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v3

23622.95

(100%)

Intel Xeon E5607

3245.26

(13,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v3

19552

(100%)

Intel Xeon E5607

2686

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

21.48

(100%)

Intel Xeon E5607

3.02

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

1.29

(100%)

Intel Xeon E5607

0.71

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

2544

(100%)

Intel Xeon E5607

274.25

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

141.9

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v3

28919

(100%)

Intel Xeon E5607

6134

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v3

3276

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

539.02

(100%)

Intel Xeon E5607

75.17

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

121.3

(100%)

Intel Xeon E5607

16.66

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v3

26007.83

(100%)

Intel Xeon E5607

3837.13

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v3

14809

(100%)

Intel Xeon E5607

2134.29

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v3 2014 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v3 16 ядер

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v3 32 потока

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v3 2300 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v3 3600 МГц

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v3 22 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v3 5560 млн

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v3 135 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 87.9 °C

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 4 канала RAM

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 68 Гб/с

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v3 1024 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v3 4096 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v3 40960 Кб

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Обе модели процессоров относятся к единой линейке Xeon E5
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Тактовая частота у обоих процессоров почти одинакова, у Xeon E5-2698 v3 она составляет 2300 МГц, а вот у Xeon E5607 она равняется 2260 Мегагерц
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2698 v3 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 16 против 4 Xeon E5607 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16
Xeon E5-2698 v3 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 4 Xeon E5607 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 32
Xeon E5-2698 v3 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у Xeon E5607 Xeon E5607 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В CPU Xeon E5-2698 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн Процессор Xeon E5607 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 млн
Для Xeon E5-2698 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 135 Вт Xeon E5607 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 слегка выше и достигает 87.9 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5607 достигает 77.6 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Xeon E5607 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2698 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2698 v3 гораздо выше и составляет 68 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon E5607 сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 68 Gb/s у Xeon E5-2698 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2698 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5607 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2698 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E5607 и равняется 1024 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5607 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 намного больше по сравнению с Xeon E5607 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5607 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2698 v3 намного больше по сравнению с Xeon E5607 и составляет 40960 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5607 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5607. Модель Xeon E5607 в сравнении с конкурентом едва набирает 3245.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Xeon E5607 (2686 баллов). Xeon E5607 с оценкой 2686 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5607 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2698 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5607 сильно от него отстает получив в тесте 274.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.9 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v3 получил 28919 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5607. В этом тесте процессор Xeon E5607 получает крайне низкую оценку 6134 балла - по сравнению с Xeon E5-2698 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2698 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3276 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5607 дела обстоят куда хуже - 2004 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 значительно выше и составляет 539.02 Кадров/с. А вот Xeon E5607 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формате mpeg4 - результат составил 121.3 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5607 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2698 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5607 получив 3837.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2698 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14809 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5607, скорость которого не превышала 2134.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.