Сравнение Xeon E5-2697 v4 против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v4 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $711 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2702 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 608 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Intel Xeon E5-2697 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon E5-2697 v4 очень сильно отстает в числе ядер, 18 против 28 | Xeon W-3175X сильно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 18 |
| Xeon E5-2697 v4 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 36 против 56 | Xeon W-3175X ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 36 |
| Xeon E5-2697 v4 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3100 МГц | Xeon W-3175X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника Xeon E5-2697 v4 |
| Xeon E5-2697 v4 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника | Xeon W-3175X немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2697 v4 |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2697 v4 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 135 Вт | Для модели Xeon W-3175X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 255 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v4 равен 79 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon W-3175X | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X незначительно выше и доходит до 85 °C |
| Xeon E5-2697 v4 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3175X | Xeon W-3175X может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2697 v4 серьезно отстает от конкурента т.к у 76.8 Гб/сек, в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X гораздо выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2697 v4 поддерживает чуть меньшее число линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3175X поддерживает чуть большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v4 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 608 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и равен 1792 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v4 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 4608 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и составляет 28672 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2697 v4 чуть больше чем у Xeon W-3175X и равен 46080 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Xeon W-3175X несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v4 и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v4. Модель Xeon E5-2697 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17311.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2697 v4 (20556 баллов). Xeon E5-2697 v4 с оценкой 20556 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2697 v4 получает 22.76 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2697 v4 набрал в этом тесте 1.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2697 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 131.21 балл, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2697 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2697 v4 получает крайне низкую оценку 31623 балла - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v4 дела обстоят куда хуже - 3364 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 576.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2697 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 128.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v4 получив 27345.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2697 v4, скорость которого не превышала 15711.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
