Сравнение Xeon E5-2697 v3 против EPYC 7501
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v3 Изменить | AMD EPYC 7501 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7501 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $386 | $3951 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v3 от бренда intel | EPYC 7501 от бренда amd |
| Xeon E5-2697 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2697 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2697 v3 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 32 | EPYC 7501 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 14 |
| Xeon E5-2697 v3 значительно проигрывает в плане количества потоков, 28 против 64 | EPYC 7501 сильно выигрывает по части числа потоков, 64 против 28 |
| Xeon E5-2697 v3 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц | EPYC 7501 ощутимо уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц |
| Xeon E5-2697 v3 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7501 | EPYC 7501 немного уступает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 3600 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2697 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | EPYC 7501 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2697 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2697 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов | EPYC 7501 включает немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов |
| Xeon E5-2697 v3 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 145 Ватт | Тепловая мощность EPYC 7501 незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2697 v3, его TDP равен 155 Вт |
| Xeon E5-2697 v3 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7501 | EPYC 7501 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2697 v3 серьезно отстает от конкурента так как у 68 Гб/сек, против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7501 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7501 гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s |
| Xeon E5-2697 v3 сильно уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент | EPYC 7501 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2697 v3 намного меньше чем у EPYC 7501 и равняется 480 Килобайт | Кэш L1 у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и составляет 3072 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 3584 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше чем у Xeon E5-2697 v3 и составляет 16384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2697 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и составляет 35840 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7501 намного больше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7501 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, частота, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v3. Модель Xeon E5-2697 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 21688 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon E5-2697 v3 (18844 балла). Xeon E5-2697 v3 с оценкой 18844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2697 v3 получает 20.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2697 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2697 v3 сильно от него отстает получив в тесте 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 146.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v3 получил 32256 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2697 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4269 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 519.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2697 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 114.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v3 получив 24594.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Xeon E5-2697 v3 выдал скорость кодирования 14092.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
