Сравнение Xeon E5-2697 v2 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $621 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели принадлежат к одному классу Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Частота в авторазгоне у обоих процессоров почти одинакова, у Xeon E5-2697 v2 она равняется 3500 Мегагерц, у Xeon X5675 она равняется 3460 МГц | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2697 v2 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 6 | Xeon X5675 ощутимо отстает в количестве ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2697 v2 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 12 | Xeon X5675 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2697 v2 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц | Xeon X5675 немного превосходит по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника |
| Xeon E5-2697 v2 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В модели Xeon E5-2697 v2 намного больше транзисторов, 4310 млн против 1170 миллионов | Модель Xeon X5675 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 4310 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2697 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 130 Вт | Xeon X5675 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v2 слегка выше и составляет 86 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2697 v2 |
| Xeon E5-2697 v2 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Xeon X5675 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2697 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2697 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2697 v2 |
| У Xeon E5-2697 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм2 | У Xeon X5675 площадь кристалла намного больше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2697 v2 равно 0.65–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v2 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 3072 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2697 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 30720 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon E5-2697 v2 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2697 v2 набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105 баллов в этом тесте Xeon E5-2697 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v2 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2697 v2 показав хороший результат 8843 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2697 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7269 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
