BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v4 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v4 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v4 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v4
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv47501Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201620 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2232Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2242$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

26538.37

(88,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

21965

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

22.93

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

0.99

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

2384

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

137

(100%)

AMD EPYC 7501

132

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

35266

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

3504

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

573.31

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

127.78

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

27536.12

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v4

15823.84

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v4 2016 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v4 22 ядра

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v4 44 потока

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v4 2200 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v4 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 млн

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v4 145 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 84 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 4 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v4 40 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v4 456.12 мм2

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v4 1408 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v4 5632 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v4 56320 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 14 нанометров
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501
Xeon E5-2696 v4 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2696 v4 серьёзно уступает в плане числа ядер, 22 против 32 EPYC 7501 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 22
Xeon E5-2696 v4 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 44 против 64 EPYC 7501 значительно превосходит в плане числа потоков, 64 против 44
Xeon E5-2696 v4 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7501 немного уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц
Xeon E5-2696 v4 не сильно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7501 EPYC 7501 слегка проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon E5-2696 v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 млн В CPU EPYC 7501 значительно большее число транзисторов, 4800 миллионов против 3600 млн
Xeon E5-2696 v4 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 145 Ватт Тепловое выделение EPYC 7501 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 155 Вт
Xeon E5-2696 v4 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7501 EPYC 7501 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
Xeon E5-2696 v4 сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником EPYC 7501 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 456.12 кв.мм У EPYC 7501 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равняется 1408 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7501 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и равняется 3072 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 5632 Кб Величина кеша L2 у процессора EPYC 7501 гораздо больше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 16384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2696 v4 слегка меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 56320 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7501 немного больше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7501 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v4. Сам же процессор Xeon E5-2696 v4 смог набрать 26538.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов). Xeon E5-2696 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 27.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2696 v4 получает свои 22.93 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2384 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7501 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2696 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3504 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 чуть выше чем у Xeon E5-2696 v4, и составила 667.2 Кадров/с. Xeon E5-2696 v4 смог набрать 573.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7501 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 158.92 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2696 v4 незначительно отстал с результатом 127.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. EPYC 7501 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33601.35 балл. С этими задачами справился и Xeon E5-2696 v4 показав хороший результат 27536.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2696 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15823.84 Кб/с. EPYC 7501 выдал скорость кодирования 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.