BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v3 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v3 и AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v3 против Ryzen Threadripper 2970WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v3
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32970WXНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.4 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

35237.5

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(69,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

29464

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

5241

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

37522

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

21.6

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

1.9

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4376

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

173

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

32454

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4209

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

202

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

117

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

11073

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

4261

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

12.2

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Два процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Xeon E5-2696 v3 от бренда intel Ryzen Threadripper 2970WX от бренда amd
Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax
Xeon E5-2696 v3 это серверный процессор Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор
Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4
Xeon E5-2696 v3 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 18 против 24 Ryzen Threadripper 2970WX уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 18
Xeon E5-2696 v3 серьёзно отстает по части количества потоков, 36 против 48 Ryzen Threadripper 2970WX уверенно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 36
Xeon E5-2696 v3 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц у соперника Xeon E5-2696 v3
Xeon E5-2696 v3 слегка отстает в плане авторазгона, 3600 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v3
N/a Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2696 v3 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen Threadripper 2970WX по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2696 v3
Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 145 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 2970WX необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 250 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 не сильно выше и равняется 76.4 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX доходит до 68 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2696 v3
Xeon E5-2696 v3 уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2970WX может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 1152 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного больше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и составляет 2304 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2696 v3 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 4608 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и составляет 12288 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 46080 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD Ryzen Threadripper 2970WX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, структура, год выпуска, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v3. Модель Xeon E5-2696 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 24532.74 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов). Xeon E5-2696 v3 с оценкой 21418 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2970WX получает свои 21.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v3 сильно от него отстает получив в тесте 2742 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v3 проваливает данный тест с оценкой 135.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2970WX набирает свои 32454 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen Threadripper 2970WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4209 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v3 тоже показал хорошую оценку 4116 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2970WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 135.31 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.