BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v3 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v3 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v3 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v3
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37571Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(60,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(100%)

AMD EPYC 7571

2721.78

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7571

5664.6

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571
Xeon E5-2696 v3 от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2696 v3 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 18 против 32 EPYC 7571 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 18
Xeon E5-2696 v3 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 36 против 64 EPYC 7571 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 36
Xeon E5-2696 v3 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента EPYC 7571 EPYC 7571 немного уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Xeon E5-2696 v3 немного выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7571 незначительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента
Xeon E5-2696 v3 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм EPYC 7571 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2696 v3
В CPU Xeon E5-2696 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн Модель EPYC 7571 имеет немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2696 v3 немного больше по сравнению с EPYC 7571, его TDP равен 145 Ватт EPYC 7571 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт
Xeon E5-2696 v3 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7571 EPYC 7571 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
Xeon E5-2696 v3 проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом EPYC 7571 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 1152 Кб Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7571 значительно больше чем у Xeon E5-2696 v3 и равняется 3072 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7571 и составляет 4608 Кб Кеш второго уровня у CPU EPYC 7571 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равен 16384 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 намного меньше чем у EPYC 7571 и равняется 46080 Кб Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7571 намного больше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, температурный режим, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v3. Модель Xeon E5-2696 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 24532.74 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов). Xeon E5-2696 v3 с оценкой 21418 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2696 v3 получает 24.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. И AMD EPYC 7571 и Intel Xeon E5-2696 v3 в этом тесте показали себя почти одинаково: 2721.78 балл и 2742 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v3 получает крайне низкую оценку 36183 балла - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 7571 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5664.6 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v3 дела обстоят куда хуже - 4116 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 чуть выше чем у Xeon E5-2696 v3, и составила 736.97 Кадров/с. Xeon E5-2696 v3 смог набрать 607.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2696 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 135.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v3 получив 29113.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7571 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18529.71 Кб/с. Xeon E5-2696 v3 выдал скорость кодирования 16612.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.