Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v2 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2696 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon W3520 очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2696 v2 сильно превосходит по части количества потоков, 24 против 8 | Xeon W3520 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2696 v2 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2660 Мегагерц | Xeon W3520 немного обгоняет в плане частоты, 2660 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2696 v2 незначительно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3520 | Xeon W3520 незначительно проигрывает по части авторазгона, 2930 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2696 v2 |
| Xeon E5-2696 v2 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3520 | Xeon W3520 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2696 v2 намного большее количество транзисторов, 4310 млн против 731 млн | Процессор Xeon W3520 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 4310 миллионов |
| Xeon E5-2696 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon W3520 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| N/a | Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 768 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и составляет 160 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и составляет 1024 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 гораздо больше чем у Xeon W3520 и равняется 30720 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, структура, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2696 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon E5-2696 v2 с результатом 1267.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 93.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Xeon E5-2696 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3111 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формате mpeg4 - результат составил 77.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
