Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon X3450
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X3450 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon X3450 значительно проигрывает в числе ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2692 v2 уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 8 | Xeon X3450 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2692 v2 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2660 МГц | Xeon X3450 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Xeon E5-2692 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3450 | Xeon X3450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В модели процессора Xeon E5-2692 v2 намного большее количество транзисторов, 4310 млн против 774 млн | Xeon X3450 имеет значительно меньше транзисторов, 774 млн против 4310 млн |
| Тепловая мощность Xeon E5-2692 v2 несколько больше по сравнению с Xeon X3450, его TDP достигает 115 Ватт | Xeon X3450 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
| Xeon E5-2692 v2 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon X3450 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2692 v2 |
| Intel Xeon E5-2692 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon X3450 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше чем у Xeon X3450 и равняется 768 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X3450 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 160 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 намного больше в сравнении с Xeon X3450 и равняется 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X3450 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше чем у Xeon X3450 и составляет 30720 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X3450 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, структура, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3450. Модель Xeon X3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3749.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3450 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3450 набрал в этом тесте 0.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3450 сильно от него отстает получив в тесте 328.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2692 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 82.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 74.95 балла в этом тесте Xeon X3450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3450. В этом тесте процессор Xeon X3450 получает крайне низкую оценку 8382 балла - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon E5-2692 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2855 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3450 тоже показал хорошую оценку 2567 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2692 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Xeon X3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3450 получив 4544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3450, скорость которого не превышала 2520.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
