Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2692 v2 значительно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 | Xeon W3520 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2692 v2 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 24 против 8 | Xeon W3520 сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2692 v2 немного отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon W3520 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2692 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В модели процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше транзисторов, 4310 млн против 731 млн | Процессор Xeon W3520 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 4310 миллионов |
| Xeon E5-2692 v2 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Ватт | Тепловая мощность Xeon W3520 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 130 Ватт |
| Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Xeon W3520 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У модели Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У процессора Xeon W3520 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 768 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и равняется 160 Кб |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 значительно больше чем у Xeon W3520 и составляет 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше чем у Xeon E5-2692 v2 и составляет 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 30720 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2692 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2692 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 82.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2692 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2855 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2692 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
