Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2690 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2690 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 | Xeon W3520 очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2690 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Xeon W3520 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2690 не сильно превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц против 2660 Мегагерц у конкурента | Xeon W3520 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| Xeon E5-2690 значительно превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2930 МГц у соперника Xeon W3520 | Xeon W3520 очень сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2930 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2690 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В модели Xeon E5-2690 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 731 миллионов | Модель Xeon W3520 имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 2270 млн |
| Тепловое выделение Xeon E5-2690 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 135 Вт | Xeon W3520 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 130 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 ощутимо выше и доходит до 88.2 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстав от Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W3520 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2690 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 намного выше и равняется 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2690 |
| У модели Xeon E5-2690 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных | У модели Xeon W3520 площадь кристалла значительно меньше и равна 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равняется 160 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 20480 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 в программе Cinebench R15 показал результат 95.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3334 балла. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
