BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1516$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2090-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

17141.35

(89,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v4

20776

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

21.49

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

1.45

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

2223

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

146

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v4

32381

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v4

4111

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

537.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

120.63

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v4

25953.1

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v4

14727.73

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v4 2600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v4 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 89 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700
Xeon E5-2690 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2690 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2690 v4 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 14
Xeon E5-2690 v4 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 28
Xeon E5-2690 v4 незначительно отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3200 МГц Ryzen 7 PRO 2700 слегка выигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4 немного проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Xeon E5-2690 v4
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2690 v4 немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс немного больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров
Процессор Xeon E5-2690 v4 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 7 PRO 2700 намного больше транзисторов, 4940 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2690 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 135 Ватт Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v4 доходит до 89 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 2700 Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 немного выше и равняется 95 °C
Xeon E5-2690 v4 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 PRO 2700 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2690 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 v4 гораздо выше и равна 76.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник
У модели Xeon E5-2690 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм2 У модели процессора Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2690 v4 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 480 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2690 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 3584 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 чуть больше чем у Xeon E5-2690 v4 и равняется 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2690 v4 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 35840 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше чем у Xeon E5-2690 v4 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Сам же процессор Xeon E5-2690 v4 смог набрать 17141.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов). Ryzen 7 PRO 2700 с оценкой 14939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2690 v4 с результатом 2223 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v4 получил 32381 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2690 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4111 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700 тоже показал хорошую оценку 3605.23 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2690 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v4 значительно выше и составляет 537.3 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v4 в формате mpeg4 - результат составил 120.63 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2690 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25953.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2690 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14727.73 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.