BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon W5580

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v2 и Intel Xeon W5580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon W5580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v2
Изменить
Intel Xeon W5580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W5580Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3467 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$641$217Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2697$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v2

15838.45

(100%)

Intel Xeon W5580

4091

(25,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v2

13406

(100%)

Intel Xeon W5580

3386

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

14.39

(100%)

Intel Xeon W5580

4.21

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

1.39

(100%)

Intel Xeon W5580

1

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v2

1413

(100%)

Intel Xeon W5580

387.22

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5580

88.33

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

76

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

25536

(100%)

Intel Xeon W5580

9585

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

3623

(100%)

Intel Xeon W5580

2777

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

361.95

(100%)

Intel Xeon W5580

106.11

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

80.61

(100%)

Intel Xeon W5580

23.36

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v2

17401.82

(100%)

Intel Xeon W5580

5344.01

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v2

9978.74

(100%)

Intel Xeon W5580

2991.99

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v2 2013 г

Intel Xeon W5580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v2 10 ядер

Intel Xeon W5580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v2 20 потоков

Intel Xeon W5580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v2 3000 МГц

Intel Xeon W5580 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v2 3600 МГц

Intel Xeon W5580 3467 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v2 22 Нм

Intel Xeon W5580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v2 2890 млн

Intel Xeon W5580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v2 130 Вт

Intel Xeon W5580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 88 °C

Intel Xeon W5580 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 Нет данных

Intel Xeon W5580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W5580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W5580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W5580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v2 160 мм2

Intel Xeon W5580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v2 640 Кб

Intel Xeon W5580 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v2 2560 Кб

Intel Xeon W5580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v2 25600 Кб

Intel Xeon W5580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580
Оба процессора от бренда intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Расчетная мощность обоих CPU доходит до 130 Ватт
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580
Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W5580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2690 v2 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 10 против 4 Xeon W5580 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 10
Xeon E5-2690 v2 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 Xeon W5580 значительно отстает по части числа потоков, 8 против 20
Xeon E5-2690 v2 слегка уступает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon W5580 немного обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E5-2690 v2 не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3467 Мегагерц Xeon W5580 Xeon W5580 немного уступает по части авторазгона, 3467 МГц против 3600 МГц Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W5580 Xeon W5580 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Xeon E5-2690 v2 намного больше транзисторов, 2890 млн против 731 млн Модель Xeon W5580 имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и равен 88 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon W5580 доходит до 67 градусов. Не намного уступает Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W5580 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2690 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5580 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 намного выше и равна 59.7 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Xeon W5580 сильно отстает от соперника т.к у 32 Гб/с, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2690 v2
У модели Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм2 У процессора Xeon W5580 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 v2 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W5580 равно 0.75V -1.35V
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2690 v2 намного больше чем у Xeon W5580 и равняется 640 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W5580 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon W5580 и равен 2560 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W5580 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2690 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W5580 и равен 25600 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W5580 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W5580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, температурные данные, базовая частота, сокет, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5580. Модель Xeon W5580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4091 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5580 получает 4.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon W5580 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5580 сильно от него отстает получив в тесте 387.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W5580 в программе Cinebench R15 показал результат 88.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon W5580. В этом тесте процессор Xeon W5580 получает крайне низкую оценку 9585 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2690 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3623 балла. А вот у его конкурента Xeon W5580 дела обстоят куда хуже - 2777 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon W5580 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5580 получив 5344.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5580, скорость которого не превышала 2991.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.