Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon Platinum 8268
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 8268 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $641 | $5899 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2697 | $6302 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2690 v2 значительно уступает по кол-ву ядер, 10 против 24 | Xeon Platinum 8268 значительно выигрывает по части числа ядер, 24 против 10 |
| Xeon E5-2690 v2 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 48 | Xeon Platinum 8268 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 20 |
| Xeon E5-2690 v2 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2900 Мегагерц | Xeon Platinum 8268 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2690 v2 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8268 | Xeon Platinum 8268 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690 v2 |
| Xeon E5-2690 v2 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon Platinum 8268 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2690 v2 |
| Xeon E5-2690 v2 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 130 Ватт | Для модели Xeon Platinum 8268 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 205 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 незначительно выше и доходит до 88 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 равняется 84 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2690 v2 |
| Xeon E5-2690 v2 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon Platinum 8268 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2690 v2 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 59.7 гигабайт в секунду, относительно 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8268 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 намного выше и равняется 140.8 Гб/сек |
| Xeon E5-2690 v2 может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8268 может использовать немного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2690 v2 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 640 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 1536 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2690 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равен 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равняется 24576 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 25600 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и составляет 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, температурный режим, частота, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v2. Модель Xeon E5-2690 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 15838.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов). Xeon E5-2690 v2 с оценкой 13406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v2 получает 14.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрал в этом тесте 1.39 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1413 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8268 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 v2 получает крайне низкую оценку 25536 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v2 дела обстоят куда хуже - 3623 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 361.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 v2 получив 17401.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690 v2, скорость которого не превышала 9978.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
