BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2686 v3 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2686 v3 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2686 v3 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2686 v3
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37501Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

21358.76

(70,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

17678

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

18.65

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2686 v3

0.98

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

1699.19

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

83.29

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

35037

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

3892

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

469.58

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

103.41

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

23768.25

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

13188.02

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2686 v3 2014 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2686 v3 18 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2686 v3 36 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2686 v3 2000 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2686 v3 3500 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2686 v3 22 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2686 v3 5560 млн

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2686 v3 120 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 66.4 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2686 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2686 v3 1152 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2686 v3 4608 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2686 v3 46080 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Частота у данных процессоров составляет 2000 Мегагерц
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501
Xeon E5-2686 v3 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2686 v3 значительно отстает в плане количества ядер, 18 против 32 EPYC 7501 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 32 против 18
Xeon E5-2686 v3 значительно уступает в плане количества потоков, 36 против 64 EPYC 7501 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 64 против 36
Xeon E5-2686 v3 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7501 EPYC 7501 немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 3500 МГц Xeon E5-2686 v3
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2686 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров EPYC 7501 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2686 v3
В процессоре Xeon E5-2686 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 млн EPYC 7501 включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 млн против 5560 млн
Xeon E5-2686 v3 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт Для процессора EPYC 7501 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 155 Ватт
Xeon E5-2686 v3 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7501 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Xeon E5-2686 v3 уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент EPYC 7501 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a EPYC 7501 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2686 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 1152 Кб Величина кеша первого уровня у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и составляет 3072 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2686 v3 гораздо меньше чем у EPYC 7501 и равен 4608 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7501 намного больше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2686 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7501 и равняется 46080 Кб Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, структура, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2686 v3. Модель Xeon E5-2686 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 21358.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов). Xeon E5-2686 v3 с оценкой 17678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2686 v3 получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2686 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2686 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1699.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2686 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2686 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3892 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Xeon E5-2686 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 469.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2686 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2686 v3 получив 23768.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Xeon E5-2686 v3 выдал скорость кодирования 13188.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.