BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2685 v3 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2685 v3 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2685 v3 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2685 v3
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X7560Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1372-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2685 v3

15639.08

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(16,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2685 v3

12944

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2685 v3

12.51

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2685 v3

0.99

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2685 v3

1129.11

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2685 v3

83.89

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2685 v3

20775

(100%)

Intel Xeon X7560

11538

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2685 v3

3373

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2685 v3

312.4

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2685 v3

69.36

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2685 v3

16056.4

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2685 v3

8894.11

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2685 v3 2014 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2685 v3 12 ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2685 v3 12 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2685 v3 2600 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2685 v3 3300 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2685 v3 22 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2685 v3 5560 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2685 v3 120 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2685 v3 84.5 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2685 v3 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2685 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2685 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2685 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2685 v3 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2685 v3 768 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2685 v3 3072 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2685 v3 30720 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560
Xeon E5-2685 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2685 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2685 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2685 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2685 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 8 Xeon X7560 ощутимо уступает в плане количества ядер, 8 против 12
Xeon E5-2685 v3 сильно отстает по части числа потоков, 12 против 16 Xeon X7560 уверенно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12
Xeon E5-2685 v3 не сильно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц против 2267 Мегагерц у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 слегка отстает по части базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Xeon E5-2685 v3 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 2667 МГц Xeon X7560 немного отстает по части turbo частоты, 2667 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Xeon E5-2685 v3 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X7560 Xeon X7560 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2685 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 2300 млн Модель Xeon X7560 содержит значительно меньше транзисторов, 2300 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2685 v3 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 120 Ватт Тепловыделение Xeon X7560 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2685 v3 немного выше и равняется 84.5 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X7560 достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2685 v3
Xeon E5-2685 v3 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2685 v3 гораздо больше чем у Xeon X7560 и равен 768 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon X7560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2685 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 3072 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X7560 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2685 v3 значительно больше чем у Xeon X7560 и равняется 30720 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon X7560 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и составляет 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2685 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, год выхода, частота, структура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2685 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2685 v3 (12944 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2685 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2685 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2685 v3 с результатом 1129.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2685 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2685 v3 получил 20775 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2685 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2685 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3373 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2685 v3 значительно выше и составляет 312.4 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2685 v3 в формате mpeg4 - результат составил 69.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2685 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16056.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2685 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8894.11 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.