Сравнение Xeon E5-2685 v3 против Xeon Platinum 8280
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2685 v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 8280 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1372 | $7700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $10009 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon | |
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
У двух CPU допустимая температура ядра может достигать до 84.5 градусов Цельсия и 84 градусов Цельсия соответственно | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 |
---|---|
Xeon E5-2685 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2685 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP |
Intel Xeon E5-2685 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2685 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI |
Xeon E5-2685 v3 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 28 | Xeon Platinum 8280 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 12 |
Xeon E5-2685 v3 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 56 | Xeon Platinum 8280 сильно превосходит в плане количества потоков, 56 против 12 |
Xeon E5-2685 v3 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Xeon Platinum 8280 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Xeon E5-2685 v3 |
Xeon E5-2685 v3 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 4000 МГц Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника |
Xeon E5-2685 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon Platinum 8280 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2685 v3 |
Xeon E5-2685 v3 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 120 Вт | Для Xeon Platinum 8280 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 205 Ватт |
Xeon E5-2685 v3 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2685 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2685 v3 серьезно отстает от конкурента так как у 68 Гб/сек, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8280 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8280 гораздо выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду |
Xeon E5-2685 v3 поддерживает немного меньшее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8280 поддерживает немного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2685 v3 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 768 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2685 v3 и составляет 1792 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2685 v3 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 3072 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и равняется 28672 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2685 v3 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 30720 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2685 v3 и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, структура, инструкции, год выхода, сокет, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2685 v3. Модель Xeon E5-2685 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15639.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-2685 v3 (12944 балла). Xeon E5-2685 v3 с оценкой 12944 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2685 v3 получает 12.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2685 v3 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2685 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1129.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2685 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2685 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2685 v3 получает крайне низкую оценку 20775 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2685 v3 дела обстоят куда хуже - 3373 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-2685 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 312.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2685 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2685 v3 получив 16056.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2685 v3, скорость которого не превышала 8894.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.