Сравнение Xeon E5-2685 v3 против Ryzen 5 3600
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2685 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3600 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1372 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора имеют по 12 потоков | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Кб |
Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|
Xeon E5-2685 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3600 от бренда amd |
Xeon E5-2685 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2685 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2685 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
Xeon E5-2685 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2685 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2685 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 3600 значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 12 |
Xeon E5-2685 v3 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3600 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
Xeon E5-2685 v3 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3600 уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц против 3300 Мегагерц Xeon E5-2685 v3 |
N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2685 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 3600 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2685 v3 |
В процессоре Xeon E5-2685 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов | Процессор Ryzen 5 3600 включает немного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2685 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 120 Ватт | Ryzen 5 3600 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
Xeon E5-2685 v3 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 3600 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2685 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2685 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2685 v3 значительно выше и составляет 68 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2685 v3 |
Intel Xeon E5-2685 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2685 v3 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600 уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2685 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 768 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3600 значительно меньше чем у Xeon E5-2685 v3 и составляет 384 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2685 v3 чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 30720 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600 чуть больше чем у Xeon E5-2685 v3 и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2685 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, структура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2685 v3. Модель Xeon E5-2685 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15639.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Xeon E5-2685 v3 (12944 балла). Xeon E5-2685 v3 с оценкой 12944 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2685 v3 получает свои 12.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2685 v3 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2685 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1129.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2685 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.89 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2685 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2685 v3 получает крайне низкую оценку 20775 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2685 v3 дела обстоят куда хуже - 3373 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 чуть выше чем у Xeon E5-2685 v3, и составила 351.41 Кадров/с. Xeon E5-2685 v3 смог набрать 312.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.85 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2685 v3 незначительно отстал с результатом 69.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18274.35 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2685 v3 показав хороший результат 16056.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2685 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8894.11 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.