BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v3 против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32700Название модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20146 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$510$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

13473.4

(70,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

14734

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v3

17.41

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

1.19

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v3

1860

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

115

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v3

30875

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v3

3529

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v3

439.03

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v3

97.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2683 v3

21026.69

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v3

11940.6

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v3 14 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v3 28 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v3 2000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v3 82.5 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v3 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v3 3584 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v3 35840 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700
Xeon E5-2683 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2683 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2683 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2683 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2683 v3 уверенно превосходит по части числа ядер, 14 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 14
Xeon E5-2683 v3 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 очень сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2683 v3 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Xeon E5-2683 v3
Xeon E5-2683 v3 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 уверенно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3000 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2683 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 7 PRO 2700 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2683 v3
В CPU Xeon E5-2683 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4940 млн Ryzen 7 PRO 2700 имеет чуть меньшее число транзисторов, 4940 млн против 5560 млн
Для Xeon E5-2683 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 120 Вт Ryzen 7 PRO 2700 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2683 v3 доходит до 82.5 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 PRO 2700 Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 не сильно выше и достигает 95 градусов
Xeon E5-2683 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2683 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2683 v3 значительно выше и равна 68 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700 очень сильно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/с, относительно 68 Гб/с у Xeon E5-2683 v3
Xeon E5-2683 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2683 v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 480 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Xeon E5-2683 v3 и составляет 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2683 v3 чуть меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 3584 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 немного больше по сравнению с Xeon E5-2683 v3 и равен 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2683 v3 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 35840 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v3 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, базовая частота, сокет, технологии, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v3. Модель Xeon E5-2683 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13473.4 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Xeon E5-2683 v3 (14734 балла). Xeon E5-2683 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.27 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2683 v3 набрал в этом тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon E5-2683 v3 с результатом 1860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Xeon E5-2683 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v3 получил 30875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Xeon E5-2683 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 PRO 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3605.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2683 v3 тоже показал хорошую оценку 3529 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v3 значительно выше и составляет 439.03 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v3 в формате mpeg4 - результат составил 97.4 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2683 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2683 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11940.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.