BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X3480Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20161 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ELynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(100%)

Intel Xeon X3480

4478.38

(18,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(100%)

Intel Xeon X3480

3245

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

Intel Xeon X3480

4.03

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

Intel Xeon X3480

0.95

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

Intel Xeon X3480

368.2

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(100%)

Intel Xeon X3480

83.95

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

Intel Xeon X3480

9082

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(100%)

Intel Xeon X3480

2756

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

Intel Xeon X3480

100.81

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

Intel Xeon X3480

22.35

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

Intel Xeon X3480

5088.34

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

Intel Xeon X3480

2836.55

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480
Два процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2682 v4 значительно выигрывает по части количества ядер, 16 против 4 Xeon X3480 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Xeon E5-2682 v4 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 32 против 8 Xeon X3480 ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 32
Xeon E5-2682 v4 немного проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X3480 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2682 v4 немного отстает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц Xeon X3480 слегка превосходит в плане авторазгона, 3730 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X3480 Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше транзисторов, 7200 млн против 774 миллионов Модель Xeon X3480 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 7200 млн
Для процессора Xeon E5-2682 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 120 Ватт Xeon X3480 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 немного выше и доходит до 85 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3480 равен 72.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon X3480 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2682 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб
Intel Xeon E5-2682 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2682 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Xeon X3480 резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2682 v4 намного больше чем у Xeon X3480 и равен 1024 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3480 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и составляет 160 Кб
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2682 v4 гораздо больше чем у Xeon X3480 и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X3480 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X3480 и составляет 40960 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X3480 гораздо меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, структура, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2682 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4144.75 балла. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.