Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon E7-4820 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2682 v4 Изменить | Intel Xeon E7-4820 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Haswell-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 2600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR4-1866 DDR4-1600 DDR3-1066 DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1030 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 352 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 |
|---|---|
| Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon E7-4820 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E7-4820 v3 называется Haswell-EX |
| Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E7-4820 v3 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E7-4820 v3 - 6.4 GT/s QPI 5 GT/s DMI2 |
| Xeon E5-2682 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 16 против 10 | Xeon E7-4820 v3 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 10 против 16 |
| Xeon E5-2682 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 20 | Xeon E7-4820 v3 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 32 |
| Xeon E5-2682 v4 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Xeon E7-4820 v3 | Xeon E7-4820 v3 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2500 МГц |
| Xeon E5-2682 v4 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E7-4820 v3 | Xeon E7-4820 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2682 v4 намного больше транзисторов, 7200 миллионов против 2600 млн | Модель Xeon E7-4820 v3 содержит намного меньше транзисторов, 2600 млн против 7200 млн |
| Тепловое выделение Xeon E5-2682 v4 несколько больше по сравнению с Xeon E7-4820 v3, его TDP достигает 120 Вт | Xeon E7-4820 v3 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 немного выше и доходит до 85 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon E7-4820 v3 равен 69.8 °C. Не значительно отстав от соперника Xeon E5-2682 v4 |
| Xeon E5-2682 v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E7-4820 v3 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Xeon E5-2682 v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E7-4820 v3 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E7-4820 v3 намного меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 352 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E7-4820 v3 и равняется 4096 Кб | Величина кэша L2 у CPU Xeon E7-4820 v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 2560 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше чем у Xeon E7-4820 v3 и составляет 40960 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E7-4820 v3 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, сокет, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-4820 v3. Модель Xeon E7-4820 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11770.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon E7-4820 v3 (9852 балла). Xeon E7-4820 v3 с оценкой 9852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-4820 v3 получает 11.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E7-4820 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-4820 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1038.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-4820 v3 проваливает данный тест с оценкой 91.03 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon E7-4820 v3. В этом тесте процессор Xeon E7-4820 v3 получает крайне низкую оценку 24708.12 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2682 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4144.75 балла. А вот у его конкурента Xeon E7-4820 v3 дела обстоят куда хуже - 3039.67 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon E7-4820 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 294.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-4820 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7-4820 v3 получив 15473.86 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-4820 v3, скорость которого не превышала 8519.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
