Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Ryzen Threadripper 1920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2682 v4 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1920X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1030 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 14 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
|---|---|
| Xeon E5-2682 v4 от бренда intel | Ryzen Threadripper 1920X от бренда amd |
| Xeon E5-2682 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
| Xeon E5-2682 v4 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
| Xeon E5-2682 v4 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 16 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно отстает в плане количества ядер, 12 против 16 |
| Xeon E5-2682 v4 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X сильно уступает в плане количества потоков, 24 против 32 |
| Xeon E5-2682 v4 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Xeon E5-2682 v4 значительно уступает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3000 МГц |
| N/a | Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Xeon E5-2682 v4 содержит значительно меньшее число транзисторов, 7200 млн против 9600 млн | В CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно больше транзисторов, 9600 миллионов против 7200 млн |
| Xeon E5-2682 v4 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Ватт | Для Ryzen Threadripper 1920X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 180 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 намного выше и равен 85 °C. И это неоспоримо весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X доходит до 68 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2682 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB |
| Xeon E5-2682 v4 уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1920X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У модели Xeon E5-2682 v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 456.12 мм2 | У Ryzen Threadripper 1920X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 слегка меньше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 1024 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1920X чуть больше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 1152 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 4096 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равняется 6144 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и равен 40960 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, тактовая частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2682 v4. Сам же процессор Xeon E5-2682 v4 смог набрать 24199.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Xeon E5-2682 v4 (19372 балла). Xeon E5-2682 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.94 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1920X получает свои 23.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.64 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2682 v4 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 2433 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2682 v4 набирая 2136.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2682 v4 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Threadripper 1920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4293 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2682 v4 тоже показал хорошую оценку 4144.75 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 чуть выше чем у Ryzen Threadripper 1920X, и составила 606.08 Кадров/с. Ryzen Threadripper 1920X смог набрать 568.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Xeon E5-2682 v4 смог обработал видеофайл со скоростью 135.08 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen Threadripper 1920X - 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2682 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 31779.83 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1920X показав хороший результат 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1920X, скорость которого не превышала 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
