BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$333$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1745$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

15284.86

(80,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v4

18373

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

15680

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

3707

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

30922

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v4

17.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1.13

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v4

1657

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1551

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

100

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

21194

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

2961

(63%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

26961

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

2275

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

196

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

137

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

79

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

8286

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

6323

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(70%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

9.4

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 85 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 v4 серьёзно превосходит по части числа ядер, 14 против 8 Ryzen 7 2700 ощутимо уступает в числе ядер, 8 против 14
Xeon E5-2680 v4 сильно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 2700 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 28
Xeon E5-2680 v4 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 7 2700 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2680 v4 немного отстает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700 незначительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 12 нанометров
Xeon E5-2680 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700 намного больше транзисторов, 4940 млн против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2680 v4 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 120 Ватт Ryzen 7 2700 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 2700 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 немного выше и равен 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2680 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 2700 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2680 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 намного выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/с, относительно 76.8 Гб/с у Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4 может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 2700 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент
У процессора Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 мм квадратных У модели Ryzen 7 2700 площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2680 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 480 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и равен 768 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2680 v4 несколько меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 3584 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 немного больше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равняется 4096 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 35840 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, структура, год выхода, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Сам же процессор Xeon E5-2680 v4 смог набрать 15284.86 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Ryzen 7 2700 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4505 баллов. В этом тесте Xeon E5-2680 v4 немного проигрывает с оценкой 3707 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700 набрал 31385 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon E5-2680 v4. В данном тесте Xeon E5-2680 v4 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 30922 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2680 v4 с оценкой 1657 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700 набирая 1551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 v4 набирает свои 21194 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700 значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2680 v4 незначительно отстал с результатом 79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 7 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9475 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 v4 показав хороший результат 8286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2680 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6323 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Xeon E5-2680 v4 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 9.4 Гб/с. Для Ryzen 7 2700 этот показатель составил 9 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.