Сравнение Xeon E5-2680 v3 против Ryzen 5 3600
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3600 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $468 | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 3072 Кб |
Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|
Xeon E5-2680 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3600 от бренда amd |
Xeon E5-2680 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2680 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
Xeon E5-2680 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2680 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2680 v3 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 3600 значительно уступает в количестве ядер, 6 против 12 |
Xeon E5-2680 v3 серьёзно превосходит по части числа потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 3600 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 12 против 24 |
Xeon E5-2680 v3 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 3600 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2680 v3 |
Xeon E5-2680 v3 очень сильно проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 3600 значительно обгоняет по части turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2680 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 3600 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2680 v3 |
В процессоре Xeon E5-2680 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов | Модель Ryzen 5 3600 имеет немного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн |
Для модели Xeon E5-2680 v3 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 120 Вт | Ryzen 5 3600 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
Xeon E5-2680 v3 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3600 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2680 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v3 значительно выше и равняется 68 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2680 v3 |
Intel Xeon E5-2680 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2680 v3 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 3600 резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 слегка больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и равен 416 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v3 и составляет 384 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 v3 слегка меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 30720 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 v3 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурные данные, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v3. Модель Xeon E5-2680 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14137.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Xeon E5-2680 v3 (15439 баллов). Xeon E5-2680 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600 получает свои 14.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v3 набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon E5-2680 v3 с оценкой 1850 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600 набирая 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2680 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 v3 набирает свои 26862 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v3 дела обстоят куда хуже - 3356 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v3 чуть выше чем у Ryzen 5 3600, и составила 430.29 Кадров/с. Ryzen 5 3600 смог набрать 351.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2680 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 96.26 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600 незначительно отстал с результатом 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2680 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20435.27 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600 показав хороший результат 18274.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2680 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11801.52 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.