BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2679 v4 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2679 v4 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2679 v4 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2679 v4
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5675Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер206Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра53 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2679 v4

28560.92

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(27,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2679 v4

23639

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2679 v4

22

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

1.04

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2679 v4

2003

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

88.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2679 v4

33670

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

3931

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2679 v4

548.69

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2679 v4

123.16

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2679 v4

26854.38

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2679 v4

15092.42

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2679 v4 2016 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2679 v4 20 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2679 v4 40 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2679 v4 2500 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2679 v4 3300 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2679 v4 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2679 v4 3600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2679 v4 200 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 53 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2679 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2679 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2679 v4 1280 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2679 v4 5120 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2679 v4 51200 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2679 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2679 v4 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 20 против 6 Xeon X5675 ощутимо проигрывает по числу ядер, 6 против 20
Xeon E5-2679 v4 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 40 против 12 Xeon X5675 значительно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 40
Xeon E5-2679 v4 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X5675 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3060 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2679 v4 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц против 3460 МГц Xeon X5675 немного превосходит в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2679 v4
Xeon E5-2679 v4 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2679 v4 намного большее число транзисторов, 3600 млн против 1170 миллионов Xeon X5675 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 3600 млн
Для модели Xeon E5-2679 v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 200 Вт Xeon X5675 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2679 v4 составляет 53 °C. Не намного отстает от процессора Xeon X5675 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5675 значительно выше и равен 81.3 °C. И это несомненно весомый +
Xeon E5-2679 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon X5675 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2679 v4 гораздо выше и составляет 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2679 v4
У Xeon E5-2679 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 мм квадратных У процессора Xeon X5675 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2679 v4 гораздо больше чем у Xeon X5675 и равняется 1280 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2679 v4 значительно больше чем у Xeon X5675 и составляет 5120 Кб Кэш L2 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-2679 v4 и равняется 1536 Кб
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2679 v4 значительно больше чем у Xeon X5675 и равен 51200 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-2679 v4 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2679 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2679 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E5-2679 v4 с результатом 2003 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2679 v4 получил 33670 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2679 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2679 v4 тоже показал хорошую оценку 3931 балл, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2679 v4 значительно выше и составляет 548.69 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2679 v4 в формате mpeg4 - результат составил 123.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2679 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26854.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2679 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15092.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.