Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2676 v3 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2676 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2676 v3 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 6 | Xeon X5675 серьёзно уступает в плане числа ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2676 v3 уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 | Xeon X5675 ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2676 v3 значительно уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5675 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon E5-2676 v3 |
| Xeon E5-2676 v3 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2676 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 1170 миллионов | Процессор Xeon X5675 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 млн |
| Для процессора Xeon E5-2676 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 120 Вт | Xeon X5675 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2676 v3 доходит до 66.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5675 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и достигает 81.3 градусов |
| Xeon E5-2676 v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Xeon X5675 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| N/a | Xeon X5675 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 значительно больше чем у Xeon X5675 и равняется 768 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равняется 384 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо больше чем у Xeon X5675 и составляет 3072 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равен 1536 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2676 v3 намного больше чем у Xeon X5675 и равняется 30720 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, частота, технологии, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2676 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2676 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрал в этом тесте 1.12 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2676 v3 с результатом 1289.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94.51 балла в этом тесте Xeon E5-2676 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2676 v3 получил 24464 балла, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2676 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2676 v3 тоже показал хорошую оценку 3440 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2676 v3 значительно выше и составляет 357.47 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2676 v3 в формате mpeg4 - результат составил 78.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2676 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18047.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2676 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10031.01 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
