Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Xeon X3450
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2676 v3 Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | X3450 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту |
Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 |
---|---|
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2676 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI |
Xeon E5-2676 v3 сильно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 | Xeon X3450 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 12 |
Xeon E5-2676 v3 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 8 | Xeon X3450 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 24 |
Xeon E5-2676 v3 немного отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2660 МГц | Xeon X3450 незначительно обгоняет по части частоты, 2660 МГц против 2400 МГц Xeon E5-2676 v3 |
Xeon E5-2676 v3 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3450 | Xeon X3450 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
В модели Xeon E5-2676 v3 значительно большее число транзисторов, 5560 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3450 содержит на порядок меньше транзисторов, 774 млн против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2676 v3 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 120 Ватт | Xeon X3450 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2676 v3 доходит до 66.4 градусов. Не намного отстав от модели Xeon X3450 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3450 незначительно выше и составляет 72.7 °C |
Xeon E5-2676 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Xeon X3450 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
Intel Xeon E5-2676 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Xeon E5-2676 v3 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon X3450 сильно уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
N/a | Xeon X3450 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2676 v3 намного больше в сравнении с Xeon X3450 и равняется 768 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon X3450 гораздо меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равняется 160 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2676 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X3450 и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X3450 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и составляет 1024 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2676 v3 намного больше в сравнении с Xeon X3450 и равен 30720 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X3450 значительно меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, частота, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2676 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3450. Модель Xeon X3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3749.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2676 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3450 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2676 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2676 v3 с результатом 1289.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3450 сильно от него отстает получив в тесте 328.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2676 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2676 v3 получил 24464 балла, что значительно больше чем у Xeon X3450. В этом тесте процессор Xeon X3450 получает крайне низкую оценку 8382 балла - по сравнению с Xeon E5-2676 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2676 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3440 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2676 v3 значительно выше и составляет 357.47 Кадров/с. А вот Xeon X3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2676 v3 в формате mpeg4 - результат составил 78.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E5-2676 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18047.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3450 получив 4544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2676 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10031.01 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3450, скорость которого не превышала 2520.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.