Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2676 v3 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2676 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2676 v3 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 | Xeon W3520 значительно уступает в числе ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2676 v3 значительно превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 | Xeon W3520 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2676 v3 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon W3520 немного превосходит по части частоты, 2660 МГц против 2400 МГц Xeon E5-2676 v3 |
| Xeon E5-2676 v3 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3520 | Xeon W3520 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU Xeon E5-2676 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 731 миллионов | Xeon W3520 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 5560 млн |
| Xeon E5-2676 v3 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 120 Ватт | Расчетная мощность Xeon W3520 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2676 v3 равен 66.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon W3520 | Порог возможной температуры ядер у Xeon W3520 не сильно выше и равен 67.9 °C |
| Xeon E5-2676 v3 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник | Xeon W3520 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| N/a | Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2676 v3 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равняется 160 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 гораздо больше чем у Xeon W3520 и равняется 3072 Кб | Объем кеша L2 у процессора Xeon W3520 значительно меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равняется 1024 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 30720 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3520 значительно меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2676 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2676 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2676 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E5-2676 v3 с результатом 1289.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2676 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 94.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2676 v3 получил 24464 балла, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2676 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2676 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3440 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2676 v3 значительно выше и составляет 357.47 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2676 v3 в формате mpeg4 - результат составил 78.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2676 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18047.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2676 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10031.01 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
