BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD Ryzen 5 3600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2676 v3 и AMD Ryzen 5 3600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Ryzen 5 3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2676 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33600Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$298Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(84,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600

17862

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

1568

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

29836

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 3072 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600
Xeon E5-2676 v3 от бренда intel Ryzen 5 3600 от бренда amd
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse
Xeon E5-2676 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2676 v3 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 6 Ryzen 5 3600 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 12
Xeon E5-2676 v3 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 12 Ryzen 5 3600 значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2676 v3 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 3600 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
N/a Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2676 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 3600 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2676 v3
В CPU Xeon E5-2676 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 млн Процессор Ryzen 5 3600 включает немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 миллионов
Для модели Xeon E5-2676 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 120 Вт Ryzen 5 3600 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Xeon E5-2676 v3 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 5 3600 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник
Intel Xeon E5-2676 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2676 v3 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3600 сильно уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 5 3600 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 768 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 3600 значительно меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равняется 384 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 слегка меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 30720 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3600 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, частота, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Сам же процессор Xeon E5-2676 v3 смог набрать 17406.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2676 v3 получает свои 14.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600 с оценкой 1568 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2676 v3 набирая 1289.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2676 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2676 v3 набирает свои 24464 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2676 v3 чуть выше чем у Ryzen 5 3600, и составила 357.47 Кадров/с. Ryzen 5 3600 смог набрать 351.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.85 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2676 v3 незначительно отстал с результатом 78.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18274.35 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2676 v3 показав хороший результат 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2676 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10031.01 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.