Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.9 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2675 v3 очень сильно уступает в количестве ядер, 16 против 28 | Xeon W-3275M значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 16 |
| Xeon E5-2675 v3 ощутимо отстает в плане количества потоков, 32 против 56 | Xeon W-3275M ощутимо превосходит по части количества потоков, 56 против 32 |
| Xeon E5-2675 v3 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2500 МГц | Xeon W-3275M серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц |
| Xeon E5-2675 v3 серьёзно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2300 Мегагерц против 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Xeon E5-2675 v3 |
| Xeon E5-2675 v3 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon W-3275M по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2675 v3 |
| Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 135 Ватт | Для Xeon W-3275M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 205 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 незначительно выше и доходит до 87.9 °C | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M составляет 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2675 v3 |
| Xeon E5-2675 v3 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3275M | Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Xeon E5-2675 v3 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Xeon W-3275M поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2675 v3 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2675 v3 и составляет 1792 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 28672 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 чуть больше чем у Xeon W-3275M и равен 40960 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M слегка меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2675 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 303.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2675 v3 получив 15423.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2675 v3, скорость которого не превышала 8523.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
