Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Ryzen 5 3600
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3600 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|
Два процессора были выпущены примерно в одно время |
Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 |
---|---|
Xeon E5-2675 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3600 от бренда amd |
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2675 v3 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600 сильно отстает в количестве ядер, 6 против 16 |
Xeon E5-2675 v3 значительно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600 сильно отстает по части числа потоков, 12 против 32 |
Xeon E5-2675 v3 сильно отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3600 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2675 v3 |
Xeon E5-2675 v3 серьёзно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 3600 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 2300 МГц |
N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2675 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 3600 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2675 v3 |
В процессоре Xeon E5-2675 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 млн | Процессор Ryzen 5 3600 имеет немного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2675 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 135 Вт | Ryzen 5 3600 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
Xeon E5-2675 v3 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 3600 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
Intel Xeon E5-2675 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2675 v3 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 3600 резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
N/a | Ryzen 5 3600 поддерживает архитекутру x64 |
Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равен 384 Кб |
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 4096 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 3600 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 3072 Кб |
Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 40960 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3600 значительно меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, сокет, тактовая частота, технологии разгона, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2675 v3 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 чуть выше чем у Xeon E5-2675 v3, и составила 351.41 Кадров/с. Xeon E5-2675 v3 смог набрать 303.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.85 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2675 v3 незначительно отстал с результатом 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18274.35 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2675 v3 показав хороший результат 15423.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.