Сравнение Xeon E5-2673 v3 против Xeon L5408
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v3 Изменить | Intel Xeon L5408 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | L5408 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L5408 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L5408 называется Harpertown |
| Intel Xeon E5-2673 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon L5408 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon L5408 - 1066 MHz |
| Xeon E5-2673 v3 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 4 | Xeon L5408 серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2673 v3 значительно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 4 | Xeon L5408 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 |
| Xeon E5-2673 v3 немного превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2133 Мегагерц у конкурента Xeon L5408 | Xeon L5408 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2673 v3 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon L5408 | Xeon L5408 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели Xeon E5-2673 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 820 миллионов | Xeon L5408 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 5560 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2673 v3 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 105 Вт | Xeon L5408 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 40 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2673 v3 равен 66.4 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon L5408 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5408 немного выше и равен 72 градусов |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2673 v3 намного больше чем у Xeon L5408 и составляет 768 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon L5408 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v3 и равняется 256 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v3 гораздо меньше чем у Xeon L5408 и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon L5408 намного больше в сравнении с Xeon E5-2673 v3 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v3 | Intel Xeon L5408 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, частота, архитектура, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5408. Модель Xeon L5408 в сравнении с конкурентом едва набирает 2127.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v3 (14055 баллов) над Xeon L5408 (1761 балл). Xeon L5408 с оценкой 1761 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5408 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2673 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon L5408 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v3 с результатом 1343.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5408 сильно от него отстает получив в тесте 230.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5408 проваливает данный тест с оценкой 52.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v3 получил 27914 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5408. В этом тесте процессор Xeon L5408 получает крайне низкую оценку 6307 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-2673 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3365 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5408 дела обстоят куда хуже - 2133 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v3 значительно выше и составляет 371.82 Кадров/с. А вот Xeon L5408 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v3 в формате mpeg4 - результат составил 82.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5408 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2673 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18736.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5408 получив 3128.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2673 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10483.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5408, скорость которого не превышала 1748.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
