BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(26,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v2 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Xeon W3520 сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8
Xeon E5-2673 v2 серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 Xeon W3520 сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2673 v2 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon W3520 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 3300 МГц
Xeon E5-2673 v2 ощутимо обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon W3520 ощутимо проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2930 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 731 миллионов Xeon W3520 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 2890 млн
Xeon E5-2673 v2 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 110 Ватт Тепловыделение Xeon W3520 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 130 Вт
Xeon E5-2673 v2 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon W3520 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 гораздо выше и равна 59.7 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2673 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2673 v2 равно 0.65-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2673 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и равен 160 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2673 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 2048 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2673 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 25600 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии, инструкции, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2673 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2673 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4426.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.